|
|
Re..감사합니다. 그럼 차폐해야하나요?
안녕하세요? 사진의 우측 출력트랜스의 리드를 임시로 좀 길게하여 세워도보고 돌려도 보세요. 아마 좀 덜한 위치가 있을겁니다. 2번쪽이 강한 편이구요. 오디오에서 문제가 되는 노이즈는 크게보면 電계와 磁계로 나누어집니다. 승압트랜스등의 S/N비는 거의 자계에 의해 영향을 받게됩니다. 이 자계를 차단하는데는 동, 알미늄등의 비철금속은 아무런 효과가 없습니다. 투자율이 높고 자속밀도가 높은 금속이 효과적이지요. 샤시에서 비철금속을 사용하는 것은 자계를 차단하는 목적이 아니고, 전원 트랜스로부터 발생되는 자계의 길을 없앤다라는 의미로 생각해야합니다. 좀 혼란스럽지요? ================================ ┼ ▨ Re..감사합니다. 그럼 차폐해야하나요? - 권기범(gbkwon@doosanheavy.com) ┼ │ 안녕하세요 창원의 권 기범입니다. │ │ 답변에 감사드립니다. │ │ 언제나 쉽게 설명해주시네요. │ 잘 이해가 되었습니다. │ │ 그럼 1번과 2번중 한개만 피할 수 있을 경우 어느 것을 피해야 하나요? │ 즉 1번과 2번중 어느 것의 자속이 강한가요? 아님 둘다 동일한가요? │ │ 아무래도 전원트랜스가 복형으로 되어 있는 데 이 트랜스의 2번 방향이 │ 오른쪽 아웃트랜스를 향하게 되어 있습니다. │ 그러니까 아웃트랜스의 1번방향이 초단방향으로 되어 있습니다. │ 제것은 아닌데 참고 사진을 첨부하였습니다. │ │ 그렇다면 전원트랜스를 차폐시켜야 하나요? │ 복형이라서 방향을 바꾸는 것이 쉽지 않습니다. │ 차폐 즉 몰딩케이스에 넣고, 몰딩시키면 되질 않나요? │ 이것때문에 다다사운드의 모든 트랜스가 몰딩케이스에 │ 넣어져서 판매하는 것이 아닌 가요? 자속 방향에 상관없게 │ 하지 위해서요. │ │ 근데 아래 승압트랜스 답변하신 것을 보니까 철재 샤시는 되는 데 │ 왜 알루미늄 샤시는 안되나요? │ 일반적으로 정밀측정기계 등 외부 노이즈에 민감한 것을 보니까 주로 │ 알루미늄으로 했던데요. 노이즈 차폐가 뛰어나다고 들었습니다. │ 뿐만아니라 일반적으로 오디오용 샤시로 알루미늄이 사용되고 │ 있지 않습니까? 요즘은 동으로도 많이 사용하는 것 같습니다. │ Lynn Olson의 자료에도 그렇구요. │ 따라서 철재보다는 알루미늄이나 동으로 하는 것이 유리하지 않나요? │ 이에 대한 설명을 부탁드립니다. │ │ 감사합니다. │ │ 그럼 건강하세요 │ │ 창원에서 권 기범 │ │ │ ================================ │ ┼ ▨ Re..트랜스의 자력 방향 - 이상훈(dadasound@hanmail.net) ┼ │ │ 안녕하세요? │ │ 오랫만에 들르셨군요. │ │ 그간 잘 지내셨는지요? │ │ 저는 복권을 사지 않았습니다. 그러니 기대 할 일도없네요.^^ │ │ │ │ 트랜스에서 발생되는 자속은 첨부한 사진처럼 코일의 주위를 環狀으로 타고도는 것과 │ │ 철심의 자로를 따라 도는 것이 있습니다. 그러므로 1번과 2번 방향이 출력트랜스 혹은 초단관등을 │ │ 향하지 않는 배치가 좋겠지요. │ │ 그런데 이것의 일부가 외부로 전해지게 되는것이 문제인데, 거리의 제곱에 반비례하여 │ │ 그 세력이 약화되므로 어느정도 거리를 두는 것도 방법이 될수 있겠습니다. │ │ 여기서 '어느정도'라고 밖에 말씀 드릴 수 없는 것은 사용하는 트랜스마다 천차만별이기 때문입니다. │ │ 그러나 엄밀히 따져본다면 좁은 샤시안에서는 어떤 레이아웃도 자속에서 자유로울수는 없겠습니다. │ │ │ │ 아마 5998에서는 전원 트랜스로부터 발생된 자속이 출력 트랜스에 영향을 미치고 있는 듯 하군요. │ │ 두번째는 전원코드가 그라운드가 있는 3선식 코드라면 당연히 어스를 해야합니다. │ │ 손을 대었을때 노이즈 레벨의 변화가 있었다면 보다 적절한 어스 방법을 찾아보셔야 할 듯합니다. │ │ 그러나 어스라는 것이 케이스 바이 케이스인 경우가 많아서 저도 속시원한 답변을 드릴수가 없군요. │ │ 좋은 하루되시구요. │ │ │ │ │ │ ================================ │ │ ┼ ▨ 트랜스의 자력 방향 - 권기범(gbkwon@doosanheavy.com) ┼ │ │ │ 안녕하세요 창원의 권 기범입니다. │ │ │ │ │ │ 새해에도 다다사운드의 번창과 원하시는 모든 일이 이루워지시길 기원합니다. │ │ │ 물론 로또복권도 당첨되시길... ^^; │ │ │ │ │ │ 역시나 트랜스에 대하여 궁금한 점이 있어서 이렇게 질문을 드립니다. │ │ │ │ │ │ 첨부된 그림을 보시면 아시듯이 트랜스의 자력 방향을 알고 싶습니다. │ │ │ 이것에 대하여 자세히 설명해 놓은 자료를 보질 못해서요. │ │ │ │ │ │ 또한 자력 방향과 진공관은 어느 정도 떨어져야 하는 지요? │ │ │ │ │ │ 이렇게 질문을 드리는 이유가 저의 5998 파리싱글 앰프의 왼쪽(전원부와 먼쪽)의 │ │ │ 잔류 노이즈는 0.2~0.3mV 정도이고, 측정시 미터값의 변화가 없는 데, │ │ │ 오른쪽은(전원부 및 쵸크 코일과 가까운쪽)은 0.5mV~최대 3mV까지 미터 바늘이 │ │ │ 심하게 요동을 칩니다. 그래서 혹시나 쵸크 코일이 가까워서 유도되어서 그런 것이 아닌가 │ │ │ 하고 의심이 가는 데 작업들어가가전에 정확히 이해하고 싶어서 이렇게 글을 │ │ │ 올립니다. │ │ │ │ │ │ 이게 첫번재 질문이구요. ^^;? 죄송... │ │ │ │ │ │ 두번재 질문은 저의 pp 앰프 잔류 노이즈 측정시 별문제 없이(0.3mV~0.6mV) 나왔는 데 샤시에 │ │ │ 손을 가져가니까 노이즈가 거의 0.2mV에선으로 줄어들었습니다. │ │ │ 아무리 생각해도 일점 어스가 잘못된 것이 없어서 혹시나 하고 일점어스와 전원커넥터의 어스를 │ │ │ 연결하였습니다(이전까지는 전원커넥터의 어스에는 아무것도 연결하고 있지 않았습니다.). │ │ │ 그런데 놀랍게도 어스가 왼쪽 오른쪽 모두 0.2mV선으로 줄어들었고, 손을 가져가도 │ │ │ 노이즈의 변화가 없었습니다. │ │ │ 참고로 저의 pp 앰프 어스 포인트는 전원콘덴서에 있고, 싱글 앰프는 초단에 두었습니다. │ │ │ 이거 혹시 왜 이런지 아십니까? 보통보면 일반적인 가전제품들의 전원 커넥터를 보면 │ │ │ 어스가 없는 선을 사용하지 않습니까? 물론 전원의 어스가 가장 좋은 것은 알고 있지만서도... │ │ │ 그럼 질문이 반드시 이렇게 어스와 전원커넥터를 연결해야 합니까? │ │ │ 근데 싱글은 더 이상하세요. 손을 데어도 변하질 않으니... 쩝 │ │ │ │ │ │ 이상입니다. │ │ │ │ │ │ 오실로스코프와 AC 미터 및 시그널 제너레이터가 있으니까 여러가지 시험해볼 수 있어서 │ │ │ 너무 좋네요. 시험하면서 많은 것을 알 수 있었습니다. │ │ │ │ │ │ 감사합니다. │ │ │ │ │ │ 그럼 건강하세요 │ │ │ │ │ │ 창원에서 권 기범 │ │ ┼ ┼ │ ┼ ┼ │ ┼ ┼ |
| 
|
